澜起科技的真正价值：不是内存接口芯片，而是 AI 服务器里的运力总阀门

首页新闻资讯胡独巍澜起科技的真正价值：不是内存接口芯片，而是 AI 服务器里的运力总阀门

2026-05-14 124

澜起科技：AI 基础设施的“运力芯片”龙头，正在从 DDR5 走向全互连平台

过去两年，AI 基础设施投资的主线非常清晰：GPU、HBM、先进封装、光模块、液冷、电力、数据中心。

但如果站在系统架构角度看，AI 服务器真正的瓶颈并不只在“算得快”，而在于数据能不能被足够快、足够稳定、足够低功耗地搬到该去的地方。

这就是澜起科技最值得重估的地方。

澜起科技不是 GPU 公司，也不是 HBM 公司，更不是传统意义上的硅光子公司。它真正处在 AI 基础设施里一个容易被低估、但越来越关键的位置：高速互连芯片，也就是公司自己定义的“运力”芯片。

如果说 GPU 是算力，HBM/DRAM/SSD 是存力，那么澜起科技做的是让 CPU、GPU、内存、存储、服务器主板、线缆和未来 CXL 内存池之间高效通信的底层芯片能力。公司 2025 年报也明确把 AI 基础设施拆成算力、存力和运力三大支柱，并强调随着 AI 基础设施架构复杂化，运力的重要性正在上升。

澜起科技已经不只是 DDR5 内存接口芯片龙头，而是在向 AI 数据中心“全互连芯片平台”演进。它的长期价值，不在单一产品涨价，而在于能否把 DDR5、MRDIMM、PCIe Retimer、CXL MXC、PCIe Switch、以太网 PHY Retimer 等能力串成平台。

一、表面看，是业绩大幅修复；本质看，是 AI 服务器互连需求开始兑现

先看数据。

2023 年，澜起科技受到全球服务器及计算机行业需求下滑、客户去库存影响，营业收入 22.86 亿元，同比下降 37.76%；归母净利润 4.51 亿元，同比下降 65.30%。当时公司的 DDR4 内存接口芯片和津逮 CPU 出货明显减少，业绩处于周期低点。

2024 年，行业开始反转。公司营业收入 36.39 亿元，同比增长 59.20%；归母净利润 14.12 亿元，同比增长 213.10%；扣非归母净利润 12.48 亿元，同比增长 237.44%。增长原因包括 DDR5 下游渗透率提升、内存接口芯片需求恢复，以及 PCIe Retimer、MRCD/MDB、CKD 等高性能运力芯片开始规模出货。

2025 年，澜起科技进一步把周期反弹变成结构性增长。公司实现营业收入 54.56 亿元，同比增长 49.94%；归母净利润 22.36 亿元，同比增长 58.35%；扣非归母净利润 20.22 亿元，同比增长 61.95%；经营活动现金流净额 20.22 亿元。公司解释，增长主要来自 AI 产业趋势下行业需求旺盛，互连类芯片出货量显著增加，同时毛利率较上年度提升 4.10 个百分点。

更关键的是 2026 年一季度。公司实现营业收入 14.61 亿元，同比增长 19.5%；归母净利润 8.47 亿元，同比增长 61.3%；互连类芯片收入 14.17 亿元，同比增长 24.4%；MRCD/MDB、PCIe Retimer、CKD、CXL MXC 四款新产品合计收入 2.69 亿元，同比增长 93.8%，占互连类芯片收入比例提升至 19.0%。

这说明澜起科技的逻辑已经从“DDR5 周期修复”，开始切换到“新互连产品矩阵放量”。

二、核心命题：AI 时代，“运力”正在成为和算力、存力同等重要的基础设施

AI 服务器不是单纯堆 GPU。

一个 AI 系统里，GPU 需要不断读取参数、激活值和中间结果；CPU 要调度任务；HBM 提供高带宽近端存储；DRAM 提供系统内存；SSD 提供冷数据存储；多 GPU 之间、多服务器之间、多机柜之间还要持续交换数据。

所以 AI 基础设施的瓶颈，本质是三件事：

算力够不够；
存力够不够；
数据搬运效率够不够。

澜起科技抓住的是第三个问题。

公司 2025 年报中将“运力”定义为贯穿芯片间、服务器间、集群间乃至数据中心间的多层次互连与通信能力，并认为高速互连芯片需要保证各组件之间高效、稳定、低延迟地协同和数据流动。

这与硅光子产业的长期逻辑高度相关。

硅光子和光模块解决的是更长距离、更高带宽密度、更低功耗的数据传输问题；澜起科技当前主要解决的是服务器内部、主板级、内存模组级、PCIe/CXL 链路级的高速电互连问题。两者不是同一种产品，但都服务于同一个产业趋势：AI 数据中心的数据搬运压力正在急剧上升。

换句话说，澜起科技不是硅光子公司，但它是光互连时代的重要相邻资产。未来当服务器内部、机柜内部、机柜之间逐步从铜互连走向更多光互连时，具备高速 SerDes、Retimer、PHY、信号完整性能力的公司，会比普通数字芯片公司更接近光电融合的关键边界。

三、技术逻辑：澜起科技解决的不是“有没有带宽”，而是“高速信号能不能可靠跑起来”

澜起科技的产品线可以分成三层。

第一层：内存互连，当前业绩基本盘

内存接口芯片是服务器 CPU 存取内存数据的必经通路，主要作用是提升内存访问速度和稳定性，并满足服务器 CPU 对内存模组高性能、大容量的需求。公司 2025 年报明确提到，这类产品必须与内存颗粒、内存模组、服务器 CPU 和 OEM 厂商完成严格认证，才能进入大规模商用阶段。

这就是澜起科技护城河的第一层：不是画出芯片就能卖，而是必须进入全球服务器生态。

在 DDR5 世代，澜起科技是 DDR5 RCD、MDB、CKD 三款芯片国际标准的牵头制定者，也是全球内存互连芯片三家主要供应商之一。公司 2025 年已成功推出 DDR5 第五子代 RCD 芯片，实现第三子代产品规模出货、第四子代产品量产，并参与 DDR6 早期技术讨论和标准制定。

这意味着公司在 DDR5 的价值不是一次性产品红利，而是跟随 DDR5 子代迭代持续升级。对投资人来说，这类业务的好处是确定性强、客户认证壁垒高、毛利率高；坏处是客户集中度高、终端服务器周期仍然会影响需求。

第二层：MRDIMM、CKD，内存互连的新增长极

MRCD/MDB 是服务器新型高带宽内存模组 MRDIMM 的核心逻辑器件。根据 JEDEC 定义，一根 MRDIMM 需要 1 颗 MRCD 和 10 颗 MDB。澜起科技披露，公司是全球唯二可以提供 DDR5 第一子代 MRCD/MDB 芯片的供应商，并于 2025 年 1 月推出第二子代产品，支持速率提升至 12800MT/s，较第一子代提升 45%。

这件事非常重要。

AI 服务器对内存带宽的需求越来越高，HBM 解决的是 GPU 旁边的极高带宽，但系统内存侧同样需要提高吞吐。MRDIMM 本质上是服务器内存模组形态的一次带宽升级，澜起科技的 MRCD/MDB 就站在这个升级链条的关键位置。

CKD 则是 PC 端 DDR5 高速内存模组的关键器件。当 DDR5 数据速率达到 6400MT/s 及以上时，PC 端 CUDIMM/CSODIMM 需要专用 CKD 芯片对时钟信号进行缓冲和重新驱动。公司 2025 年推出新一代 CKD，支持速率高达 9200MT/s，且产品出货快速增长。

所以澜起科技不是只吃服务器 DDR5，而是在服务器高带宽内存和高性能 PC 内存两个方向同时受益。

第三层：PCIe/CXL/以太网，决定公司能不能从内存接口龙头变成“全互连芯片平台”

PCIe Retimer 是澜起科技第二增长曲线中最关键的产品之一。

随着 PCIe 速率从 4.0、5.0 走向 6.0、7.0，信号完整性难度指数级上升。高速信号在主板、连接器、线缆、Riser 卡、SSD、GPU 周边传输时，会出现损耗、抖动、时序不齐等问题。Retimer 的作用，就是把高速信号重新整形、重定时、再驱动，让系统在更高带宽下仍能稳定工作。

2024 年报披露，澜起科技是全球量产 PCIe 4.0 Retimer 的三家厂商之一，也是全球主要供货 PCIe 5.0/CXL 2.0 Retimer 的两家厂商之一。公司在 PCIe 6.x/CXL 3.x Retimer 中采用自研 PAM4 SerDes IP，支持低传输时延和高达 43dB 的链路预算。

这背后的关键是 SerDes。

SerDes 是高速互连领域的底层基础技术，也是 PCIe、USB、以太网等协议的物理层基础。澜起科技在交流纪要中明确表示，自研高速 SerDes IP 是技术层面的战略决策，是一件“难而正确”的事，它既支撑当前产品竞争力，也构筑未来拓展更广领域的技术基石。

这句话非常值得重视。

对于硬科技投资人来说，判断一家芯片公司的平台能力，不是看它有没有一个爆款产品，而是看它有没有可复用的底层 IP。澜起科技的 SerDes 如果能持续迭代到 128GT/s，向 PCIe 7.0、CXL 4.0、以太网 PHY Retimer、PCIe Switch 延展，那么公司就不是单点产品公司，而是高速互连平台公司。

四、产业链位置：澜起科技是 AI 服务器内部互连的“标准型芯片公司”

澜起科技采用 Fabless 模式，本身不做晶圆制造和封测，而是把资源集中在芯片架构、IP、标准、验证和客户生态上。公司 2025 年报称其为全球领先的无晶圆厂集成电路设计公司，致力于为云计算及 AI 基础设施提供创新、可靠及高能效的互连解决方案。

这个位置有几个特点。

第一，它站在服务器生态的核心标准节点上。
DDR5 RCD、MDB、CKD 依赖 JEDEC；PCIe Retimer 依赖 PCI-SIG；CXL MXC 依赖 CXL 联盟。能参与标准制定，并不等于一定垄断市场，但至少说明公司不是普通跟随者。

第二，它和全球头部客户深度绑定。
公司披露，其产品被主流服务器 OEM/ODM 厂商广泛采用，下游覆盖云计算及其他云服务提供商，并长期获得三星电子、SK 海力士、美光等主要客户认可。

第三，它的产品验证周期长，客户切换成本高。
内存接口、PCIe Retimer、CXL MXC 都不是“便宜就能换”的芯片。客户看的是稳定性、互操作性、功耗、时延、链路预算、量产一致性和持续迭代能力。这也是澜起科技能维持高毛利的重要原因。

2025 年，公司整体毛利率为 62.2%，互连类芯片毛利率为 65.6%，第四季度互连类芯片毛利率达到 67.8%。公司在交流纪要中表示，毛利率更多体现产品结构，未来通过子代迭代和高端新产品推出，互连类芯片毛利率有望保持在较高水平。

这类毛利率说明，澜起科技卖的不是普通料号，而是高壁垒、高认证、高生态粘性的系统级关键芯片。

五、商业化路径：从 DDR5 现金牛，到 PCIe/CXL/以太网平台化

澜起科技的商业化路径可以分三段看。

第一阶段：DDR5 RCD/DB 构成现金牛

2025 年，DDR5 渗透率提升和子代迭代推动公司内存互连芯片出货显著增长。公司披露，第三子代 RCD 芯片规模出货，第四子代 RCD 芯片量产，第五子代 RCD 芯片完成研发。

这是当前业绩的基本盘。

第二阶段：MRCD/MDB、CKD、PCIe Retimer 贡献新产品放量

2026 年一季度，MRCD/MDB、PCIe Retimer、CKD、CXL MXC 四款新产品收入达到 2.69 亿元，同比增长 93.8%，占互连类芯片收入 19.0%。

这说明澜起科技的新产品已经不是 PPT，而是开始进入收入结构。

尤其是 PCIe Retimer，其客户不只是 DRAM 厂商，而是服务器 OEM/ODM、AI 服务器平台和更广泛的数据中心设备生态。这有助于公司降低对内存模组客户的单一依赖。

第三阶段：CXL、PCIe Switch、以太网 PHY Retimer 是未来期权

CXL 是澜起科技未来最有想象力、但也最需要耐心验证的方向。

公司 2025 年报披露，2023 年公司成为全球首家进入 CXL 合规供应商清单的 MXC 芯片厂商；2025 年 1 月再次进入首批 CXL 2.0 合规供应商清单，同期上榜的三星电子和 SK 海力士受测产品均搭载澜起科技 MXC 芯片；2025 年 9 月，公司推出 CXL 3.0 MXC 芯片并向主要客户送样测试。

CXL 的核心逻辑是解决“内存墙”。AI 推理、大模型服务、数据库、云计算场景对低延迟大容量内存的需求越来越高，CXL 通过内存扩展、池化和共享，有机会提升系统资源利用率并降低 TCO。

但 CXL 产业化不是一夜之间完成。公司在交流纪要中也提到，行业分析认为 CXL 规模化部署起点正在到来，未来随着支持 CXL 3.0 的服务器 CPU 平台量产，更先进的内存池化方案将逐步落地。

此外，公司 2026 年经营计划包括：完成 DDR5 第六子代 RCD、第三子代 MRCD/MDB 工程研发；参与 DDR6 内存接口标准制定并启动 DDR6 第一子代产品工程研发；完成 PCIe 6.x/CXL 3.x Retimer、CXL 3.x MXC 量产版本研发；完成 PCIe 7.0 Retimer、PCIe Switch 工程样片流片；推进高速以太网 PHY Retimer 工程样片流片。

这里面最值得硅光子投资人关注的是以太网 PHY Retimer。

以太网是数据中心光互连的重要协议基础。光模块、硅光芯片、DSP、SerDes、Retimer、交换芯片共同构成高速网络链路。澜起科技目前还不是光模块或硅光芯片公司，但如果以太网 PHY Retimer 成功，它将更接近数据中心网络侧高速互连生态。

六、投资判断：这是 AI 基础设施中少见的“高毛利、强标准、强生态”的运力资产

我对澜起科技的判断是：

它已经从 DDR5 周期股，升级为 AI 基础设施互连平台股。

但这句话要拆开理解。

短期看，公司仍然受益于 DDR5 渗透率提升、服务器需求回暖、AI 服务器放量和内存接口子代升级。这个阶段的业绩确定性较强，但市场也容易把它理解为“DDR5 龙头”。

中期看，MRCD/MDB、CKD、PCIe Retimer 正在改变公司收入结构。2026 年一季度四款新产品收入占互连类芯片比例已提升至 19.0%，这说明公司不再只靠传统 RCD。

长期看，真正决定估值上限的是 PCIe/CXL/以太网互连能不能平台化。尤其是 CXL MXC、PCIe Switch、以太网 PHY Retimer，如果这些产品从工程样片、客户送样、认证，最终进入规模量产，澜起科技的可触达市场会明显扩张。

从硬科技投资角度，澜起科技有三个稀缺性：

第一，标准话语权。
它在 DDR5 RCD、MDB、CKD 上牵头国际标准，并参与 DDR6 早期讨论。这是中国半导体公司中较少见的国际标准型能力。

第二，底层 IP 复用能力。
SerDes 是 PCIe、CXL、以太网等高速互连的共同底层。自研 SerDes 意味着公司有机会不断横向扩展，而不是只做单一接口芯片。

第三，全球客户生态。
公司处在 DRAM 厂商、CPU/GPU 厂商、服务器 OEM/ODM、CSP 之间，客户验证壁垒很高。这个生态壁垒不是靠短期资本开支能快速复制的。

如果拿它和光模块、硅光子产业链比较，澜起科技不是最直接享受 AI 集群“光进铜退”的公司，但它是更靠近服务器主板和内存/PCIe/CXL 链路的核心芯片公司。光模块解决的是集群和网络侧带宽，澜起解决的是服务器内部和平台级互连。两者共同受益于 AI 数据流量爆发，只是价值环节不同。

七、风险与反例：高壁垒不等于没有周期，高毛利不等于永远维持

澜起科技的风险不能忽视。

第一，客户集中风险。
公司内存接口及模组配套芯片下游是 DRAM 市场，直接客户为内存模组厂商。公司披露，三星电子、海力士、美光合计占全球 DRAM 市场 90%以上份额，因此该产品线客户集中度较高；如果客户要求大规模降价、竞争对手恶性竞争，可能带来市场份额波动和收入下滑风险。

第二，供应链风险。
公司采用 Fabless 模式，芯片生产和封测依赖外协厂商。若晶圆代工、封装测试产能紧张，或供应商发生突发事件，可能影响公司供货。

第三，新产品导入节奏风险。
PCIe 6.x、PCIe 7.0、CXL 3.x、PCIe Switch、以太网 PHY Retimer 都是高难度产品，需要长周期客户验证。工程样片和送样不等于规模出货，规模出货也不等于立即贡献高利润。

第四，CXL 生态成熟度风险。
CXL 的长期价值很大，但产业节奏取决于 CPU 平台、内存厂商、服务器 OEM、CSP 应用场景共同推进。如果生态落地慢于预期，相关收入兑现也会推迟。

第五，估值预期风险。
市场已经把澜起科技视作 AI 基础设施核心资产之一。若未来 DDR5 增速放缓、新产品收入占比提升不及预期，或者高毛利率因竞争加剧而下行，估值压力会非常明显。

八、最终结论：澜起科技最值得看的，不是 DDR5，而是“全互连平台”能不能成型

澜起科技的核心价值，不应只用“内存接口芯片龙头”来概括。

更准确的定义是：

澜起科技是 AI 基础设施里少数具备国际标准参与能力、底层高速 SerDes 能力、全球客户认证能力和高毛利商业化能力的运力芯片平台公司。

它的基本盘是 DDR5 RCD/DB，增长盘是 MRCD/MDB、CKD、PCIe Retimer，期权盘是 CXL MXC、PCIe Switch、以太网 PHY Retimer，长期想象力则来自 AI 数据中心从服务器内部互连走向更复杂的光电融合互连体系。

但投资判断上不能只看概念。未来最重要的验证变量有五个：

第一，MRCD/MDB、CKD、PCIe Retimer、CXL MXC 四款新产品收入占比能否继续提升；
第二，DDR5 高子代 RCD 的出货结构和毛利率能否维持高位；
第三，CXL MXC 能否从送样、合规认证走向 CSP 和服务器厂商规模部署；
第四，PCIe Switch 和以太网 PHY Retimer 能否完成样片流片并进入客户验证；
第五，公司能否把 SerDes 从 PCIe/CXL 扩展到以太网和更广义的光互连相邻生态。

我的结论是：

澜起科技不是短期 AI 情绪票，而是 AI 基础设施中“数据搬运瓶颈”长期强化的核心受益者。它已经完成从 DDR5 周期复苏到高速互连平台化的第一阶段验证，下一阶段的胜负手，在于 PCIe/CXL/以太网产品矩阵能否真正规模化。

如果 AI 算力继续扩张，数据中心的瓶颈一定会从“买多少 GPU”进一步延伸到“如何让 GPU、CPU、内存、存储和网络高效协同”。而澜起科技押注的，正是这场 AI 基础设施战争里越来越稀缺的“运力”。

免责声明：本文采摘自“老虎说芯”，本文仅代表作者个人观点，不代表萨科微及行业观点，只为转载与分享，支持保护知识产权，转载请注明原出处及作者，如有侵权请联系我们删除。

《射频情匠心路 30余载坚守初心——访金航标总工程师秦祥宏》及其英文版全球热转（萨科微6月26日芯闻）

客服QQ2635709730

客服QQ
2635709730